Les industries extractives et le rôle de la Banque mondiale
Par Andrea Griffiths
L'un des domaines les plus controversés de la participation de la Banque mondiale constitue le financement des projets de pétrole, de gaz et d'industrie minière dans les pays en voie de développement. Cet article décrit brièvement la participation de la Banque mondiale dans ces industries extractives, notamment les effets destructeurs de ces projets sur les peuples locaux et l'environnement, ainsi que les solutions mises au point par des organisations non governementales (NGO) afin de régler ces problèmes.
Le soutien de la Banque mondiale aux projets extractifs continue à laisser des effets négatifs sur le développement, l'environnement et les droits de la personne, et il constitue le bien-être des entreprises. Neuf des dix projets de combustibles fossiles de la Banque mondiale profitent aux sociétés multinationales basées dans les pays riches, malgré que l'objectif de leur fondation soit l'assistance pour la réduction de la pauvreté et le développement.
En subventionnant ces entreprises géantes, la Banque mondiale détourne l'assistance tellement nécessaire des projets qui profiteraient aux populations pauvres.
Les pays sont forcés d'être en concurrence l'un avec l'autre afin d'attirer des investissements étrangers en remplissant les conditions économiques les plus favorables ; en fin de compte, ils obtiennent ces investissements souvent au prix des standards environnementaux et de la sécurité humaine. Ce phénomène résulte en « course jusqu'au bout » en termes de standards, en vulnérabilité accrue aux fluctuations des prix et en exploitation par les institutions financières internationales et les multinationales. En plus, les bénéfices tirés de ces industries extractives ne sont pas ensuite investis dans l'économie pour encourager sa croissance et son développement, mais les investissements sont en réalité retournés dans le pays respectif de la société.
De la forêt boréale de Sibérie aux mangroves de l'Afrique centrale, aux forêts denses de l'Amazonie, les projets de pétrole, de gaz et d'industrie minière menacent les forêts exceptionnelles et causent des dommages irréversibles à l'écosystème et la perte de la diversité biologique. Les sociétés en quête des profits ne sont pas souvent concernées par l'effet environnemental à long terme de leurs pratiques. L'absence des réglementations environnementales sévères dans beaucoup de pays en voie de développement est souvent un argument de vente pour les sociétés.
Le soutien pour des industries extractives est aussi lié aux abus des droits de la personne.
La menace à la sécurité humaine est grande : du déménagement forcé à la suppression brutale de ceux qui osent demander la compensation équitable ou la mise en ordre. Dans beaucoup de cas, les gens vivant dans ces régions sont mal équipés pour protéger leurs droits et sont donc facilement exploités. La tribu Ogoni de Nigeria a demandé le nettoyage de la pollution de leurs terres causée par l'industrie pétrolière, mais sa demande est toujours négligée. L'exploitation de leurs terrain et main-d'oeuvre détruit les pratiques agricoles et culturelles traditionnelles, en créant une dépendance accrue à l'aide étrangère et aux hauts intérêts des prêts.
Solutions
La solution proposée des pratiques actuelles employées par la Banque mondiale inclut le soutien pour les très petites et petites entreprises, l'annulation de la dette des pays les plus pauvres, les sources d'énergie renouvelables, le soutien pour l'éducation et la formation technique, ainsi que la promotion des sociétés en bonne santé.
La Banque mondiale pourrait mener les industries à l'efficacité énergétique et aux alternatives renouvelables. Elle continue plutôt à promouvoir des projets et accorder des subventions à une industrie qui favorise essentiellement le réchauffement de la planète. La Banque mondiale a financé 30 projets d'énergie renouvelable / d'efficacité énergétique depuis 1992 et 212 projets de combustibles fossiles.
Le financement des combustibles fossiles par la Banque mondiale a coûté 20,8 milliards de dollars par opposition aux 900 millions de dollars dépensés sur les projets d'énergie renouvelable / d'efficacité énergétique. Les ONG demandent l'élimination progressive du financement des projets destructifs de pétrole, de gaz et d'exploitation minière. Ils permettent aux sociétés multinationales riches d'extraire les ressources et les profits des pays pauvres en laissant la pauvreté et la dégradation environnementale sur leurs épaules.
– Andrea Griffiths est étudiante à l'Université Concordia. Elle a rédigé cet article dans le cadre de son travail de cours sur la « Paix et gouvernement global » enseigné par le travailleur du CJS Derek MacCuish.